Légiférer au détriment des principes humanitaires : étude de cas sur les conséquences humanitaires des lois australiennes de lutte contre le terrorisme / Phoebe Wynn-Pope, Yvette Zegenhagen et Fauve Kurnadi
Légiférer au détriment des principes humanitaires : étude de cas sur les conséquences humanitaires des lois australiennes de lutte contre le terrorisme
Author zone:
Phoebe Wynn-Pope, Yvette Zegenhagen et Fauve Kurnadi
Les principes humanitaires que sont l’humanité, la neutralité, l’impartialité et l’indépendance caractérisent désormais une action humanitaire efficace, notamment dans les situations de conflits armés, et fournissent un cadre pour le système humanitaire dans son ensemble. Les réponses contemporaines à la lutte contre le terrorisme menacent sérieusement ces principes et restreignent les possibilités de mener des activités d’assistance humanitaire et de protection fondées sur ces principes Le présent article examine les origines des principes, l’histoire de leur évolution et leur contribution actuelle à l’action humanitaire. L’article passera ensuite en revue les différentes menaces qui planent sur les principes dans le contexte australien, tant sur le plan pratique que juridique, avant de formuler des propositions visant à se réapproprier les principes et à les protéger pour le futur afin de préserver une action humanitaire efficace et impartiale.
By entering this website, you consent to the use of technologies, such as cookies and analytics, to customise content, advertising and provide social media features. This will be used to analyse traffic to the website, allowing us to understand visitor preferences and improving our services. Learn more