En rendant son jugement dans l’affaire Sharia4Belgium, le Tribunal correctionnel d’Anvers a refusé d’admettre que l’article 141bis du Code pénal belge – qui exclut du champ d’application des infractions terroristes les activités des forces armées en période de conflit armé – était applicable en l’espèce. Ce refus est étayé par une analyse détaillée des notions de « conflit armé » et de « forces armées » mentionnées dans l’article. Dans ce chapitre, l’auteur compare l’interprétation des notions de « conflit armé » et de « forces armées » avancée par le Tribunal à celle majoritairement acceptée en droit international humanitaire afin de jeter un certain éclairage sur la portée de la clause d’exclusion contenue dans l’article 141bis et de démontrer le caractère trop restrictif de l’approche suivie par le juge belge.
By entering this website, you consent to the use of technologies, such as cookies and analytics, to customise content, advertising and provide social media features. This will be used to analyse traffic to the website, allowing us to understand visitor preferences and improving our services. Learn more