La Belgique, jusqu'en 2003, et l'Espagne, jusqu'en 2009, avaient deux lois particulièrement avancées dans le domaine de la compétence universelle de leurs tribunaux, permettant de la qualifier d'"absolue". Face au recul de ces deux Etats par la modification restrictive de leurs instruments législatifs, il convient d'analyser dans une perspective comparative, dans la palette de solutions possibles offertes par le droit international aux Etats, quand, pourquoi et comment cette limitation a eu lieu. Si, dans les deux cas, un certain nombre de similitudes de fond émerge parmi les divergences de forme, des incertitudes en ce qui concernent leur application devront encore être résolues.
By entering this website, you consent to the use of technologies, such as cookies and analytics, to customise content, advertising and provide social media features. This will be used to analyse traffic to the website, allowing us to understand visitor preferences and improving our services. Learn more